Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/627 Esas 2018/5883 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/627
Karar No: 2018/5883
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/627 Esas 2018/5883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirdi. TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının sanık için infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildi. Ancak, TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak sanığa aynı yasanın 31. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadı. Suçu birlikte işleyen sanıklardan yargılama giderlerinin eşit olarak değil ayrı ayrı alınması gerektiği belirtildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kararın sonunda, TCK'nın 53 ve 61. maddeleri ile CMK'nın 326/2 ve 1412. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.

6. Ceza Dairesi 2016/627 E. , 2018/5883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, sanık ... için infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak sanık ... hakkında aynı yasanın 31. maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin, "ayrı ayrı" yerine, "eşit olarak" alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından “sanıklardan eşit olarak tahsiline” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “sanıklardan neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı alınmasına” tümcesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.