Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10786 Esas 2018/1849 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10786
Karar No: 2018/1849
Karar Tarihi: 09.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10786 Esas 2018/1849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetleri hüküm altına alınmıştır. Ancak Adana Polis Kriminal Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesine ilişkin bir karar verilmemesi dolayısıyla hüküm bozulmuştur. Sanıkların müdafiileri tarafından yapılan temyiz itirazları CMUK'nın 321. maddesi gereğince kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) Madde 321: Yargılama usulünde mevzuata aykırılık olan hükümler kesinleşmeden önce düzeltilebilir veya bozulabilir.
CMUK Madde 322: Düzeltme kararı verilmesi istenebilecek hallerde mahkemece kararın düzeltilmesine karar verilebilir.

20. Ceza Dairesi 2015/10786 E. , 2018/1849 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adana Polis Kriminal Laboratuvarınca tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına "Adana Polis Kriminal Laboratuvarınca alınan tanık numunenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın kullanmakta olduğunu beyan ettiği ... nolu telefon hattı ile diğer sanık ... tarafından kullanılan 0 ... nolu gsm hatları arasında 31.10.2011 ile 02.11.2011 tarihleri aralığında gerçekleşen on kez görüşme ve birbirlerine üç adet kısa mesaj gönderme biçiminde gerçekleşen iletişim kaydı ile üç adet kısa mesaja ilişkin sanık ..."in yakalama anında üzerinde ele geçen Nokia marka cep telefonu ve sim kartı üzerinde mesaj içeriklerine ilişkin bir tespit yapılıp yapılmadığının araştırılması, varsa buna ilişkin belge ve bilgilerin dosya içine konulması, yapılmamış ise, mümkün olduğu takdirde cep telefonu ve sim kart üzerinde CMK. m. 134 uyarınca inceleme yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.