MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın çalınan cep telefonunun katılana teslim tutanağına göre sim kartı olmaksızın teslim edildiği, katılanın da cep telefonunun kendisine bozuk olarak verildiğini beyan ettiği, böylelikle zararının tamamının karşılanmadığının anlaşılması karşında kısmi iade nedeniyle mağdura rıza gösterip göstermediği sorulmadan hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 012/1188 Esas - 2013/538 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı ""hırsızlık"" suçuna ait olduğu, CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.