Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40916 Esas 2016/4243 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40916
Karar No: 2016/4243
Karar Tarihi: 07.03.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40916 Esas 2016/4243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçunu işlemekle suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen karara göre, sanığın eylemi kanuna uygun olarak saptanmış ve ceza kanununa uygun bir şekilde verilmiştir. Kararın nedeniyle red edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde tanımlanmıştır.
- Temyiz prosedürü, Ceza Muhakemeleri Kanunu'na göre yönetilir.

4. Ceza Dairesi 2013/40916 E. , 2016/4243 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########