Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9000 Esas 2012/7178 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9000
Karar No: 2012/7178
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9000 Esas 2012/7178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Temyiz edilen davada işveren tarafından iş sözleşmesinin tebliğ edilmeden sözlü olarak feshedildiği, davacının ödenmeyen ücretleri sebebiyle çalışmaktan kaçınma hakkını kullanmasının devamsızlık olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, işverenin haklı neden olmadan iş sözleşmesinin feshedildiğine ve ihbar tazminatının kabul edilmesine karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

9. Hukuk Dairesi 2012/9000 E. , 2012/7178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı işverence davacının iş sözleşmesininin devamsızlık sebebiyle feshedildiğinin ileri sürülmüş olmasına ve mahkemece kararın gerekçesinde, davacının ödenmeyen ücretleri sebebiyle çalışmaktan kaçınma hakkını kullanması sebebiyle olayın devamsızlık olarak değerlendirilemeyeceğinin açıklanmasına rağmen yine gerekçede işçinin haklı feshinden söz edilerek çelişkiye düşülmüş ise de dosya içeriğine göre 16.02.2009 tarihli fesih yazısının davacı işçiye tebliğ edilmemiş olmasına ve bu dava açısından işverence haklı neden olmaksızın sözlü olarak iş sözleşmesinin feshedildiğinin tanık beyanları ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarından anlaşılmasına ve ihbar tazminatın kabulünün yerinde görülmesine göre davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararının bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.