Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9785 Esas 2021/3714 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9785
Karar No: 2021/3714
Karar Tarihi: 08.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9785 Esas 2021/3714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üyelik ihlali tespit edildiği ve TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına hükmedildiği belirtiliyor. Kararın temyiz edildiği ve incelendiği ifade edilerek, usul ve esas yönünden bir sorun bulunmadığı sonucuna varıldığı belirtiliyor. Müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin işbu kanun maddeleri gereğince reddedildiği vurgulanıyor. Kararda ayrıca 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
-TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri
-TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/9785 E. , 2021/3714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63 maddesi uyarınca
hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı
Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.