Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/2594 Esas 2020/3227 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2594
Karar No: 2020/3227
Karar Tarihi: 23.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/2594 Esas 2020/3227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların evinde yapılan aramada uyuşturucu maddelerin bulunduğu ve bu maddeyi ticaret amaçlı kullandıkları tespit edilmiştir. Ancak mahkeme kararında, teknik araçlarla izleme kararına göre kolluk kuvvetleri tarafından yapılan görüntü kayıtları ve arama, el koyma ve yakalama tutanaklarının usule uygun olarak duruşmaya sunulmadığı, eksik araştırma sonucunda hüküm kurulduğu ve sanıkların hukuki durumunun tam olarak belirlenemediği ifade edilmiştir. Ayrıca, suç tarihlerinin yanlış yazıldığı ve TCK'nın 53. maddesi ile değişen kanun maddeleri nedeniyle sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri arasında CMK'nın 140. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi bulunmaktadır.

20. Ceza Dairesi 2020/2594 E. , 2020/3227 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1. Sanıkların ikametinde ve bahçesinde yapılan aramada dış duvara gizlenmiş şekilde bulunan uyuşturucu maddelerin kendilerine ait olmadıklarını savunmaları karşısında, dosya içerisinde bulunmayan ancak 17/10/2011 tarihli Olay, Arama, El Koyma Ve Yakalama Tutanağında bahsi geçen CMK"nın 140. maddesi uyarınca alınan teknik araçlarla izleme kararına göre kolluk tarafından yapılan görüntü kayıtlarına ilişkin tutanaklarda imzası bulunan tutanak tanıklarının usulünce duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2. Tüm dosya kapsamına göre; haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ......da 10/10/2011 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının dosya içerisinde bulunmadığı; 10/10/2011 tarihli haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan.....’ın yakalandığı olaylara ilişkin arama, el koyma ve yakalama tutanakları ile......’nın Cumhuriyet başsavcılığında, ....’ın kollukta vermiş oldukları ifadelerinin onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, söz konusu evrakın aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3. Gerekçeli karar başlığına suç tarihlerinin, “21/09/2011, 10/10/2011, 17/10/2011” olarak yazılması yerine “13.09.2011-14.10.2011” olarak yazılması,
4. TCK"nın 53. maddesi maddesinin uygulanması açısından, 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle sanıklar ..... durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.