Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/13164 Esas 2019/16268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13164
Karar No: 2019/16268
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/13164 Esas 2019/16268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelendiği belirtilmiştir. Borçlu vekilinin yasal sürede süre tutum dilekçesi sunduğu, ancak gerekçeli kararın teliğinden sonra yasal süresinde ayrıntılı istinaf dilekçesini sunmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle istinaf aşamasında ileri sürülemeyen hususların temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinin ardından, tarafların iddia ve savunmalarının, dayandıkları belgelerin, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçelerinin göz önünde bulundurulduğu ifade edilmiştir. Gerek temyiz gerekse de istinaf aşamasında ileri sürülen itirazların yerinde bulunmadığı belirtilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddesi
12. Hukuk Dairesi         2018/13164 E.  ,  2019/16268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu vekili yasal sürede süre tutum dilekçesi sunmasına rağmen, gerekçeli kararın teliğinden sonra yasal 10 günlük süresinde ayrıntılı istinaf dilekçesini sunmadığında, istinaf aşamasında ileri sürülmeyen hususların, temyiz incelemesinde değerlendirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 11/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.