5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/10715 Karar No: 2020/80 Karar Tarihi: 13.01.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10715 Esas 2020/80 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davası açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar vekili, kararın temyiz edilmesi için dilekçe sunmuştur. Yargıtay, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'nun 427. maddesi gereğince 1.820,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümlerin kesin olduğu açıklanmıştır. Temyiz dilekçesi reddedilmiş ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi 2019/10715 E. , 2020/80 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca, 1.820,00-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.