Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/623 Esas 2018/5879 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/623
Karar No: 2018/5879
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/623 Esas 2018/5879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanık hakkında ceza verirken, savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine uyulması gerektiğini hatırlattı. Ancak, sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise her zaman dinlenilmesi gerektiğini belirterek, bu kurala uyulmadığı için kararı bozdu. Kararda, \"1412 sayılı CMUK\"nın 326/2. maddesi\" olarak adlandırılan yasanın savunma hakkını kısıtlayamayacağı ilkesinin altı çizildi.

6. Ceza Dairesi 2016/623 E. , 2018/5879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, sanığa aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu kısmının açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.