Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10870 Esas 2007/1233 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10870
Karar No: 2007/1233

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10870 Esas 2007/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma kararının kaldırılması istemiyle açılmıştır. Mahkeme, delil toplamadan ve tarafları dinlemeden hüküm kurmuştur. Bu nedenle, kararın esasına ilişkin temyiz incelemesi sonucunda hüküm bozulmuştur. Kanunun gösterdiği istisnalar dışında hakim, tarafları dinlemedikçe karar veremez. 2828 Sayılı Kanun'da koruma kararının kaldırılmasına ilişkin kararın evrak üzerinde incelenerek karar bağlanacağına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkeme, husumetin koruma kararının kaldırılması istenen kişiye yöneltilmesi ve delillerinin toplanarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK.mad.73
- 2828 Sayılı Kanun'un koruma kararının kaldırılmasına ilişkin hükümleri (belirtilmemiş)

2. Hukuk Dairesi 2006/10870 E. , 2007/1233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sinop A.H.
TARİHİ :26.7.1994- Ek Karar 3.5.2006
NUMARASI :407-276

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm asıl ve ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-26.7.1994 günlü karar hasımsız açılan dava sonucu verilmiştir. Bu karara karşı hukuku etkilenen ... 20.6.2006 tarihinde hükmü temyiz etmiştir. Temyiz süresindedir. Bu nedenle 3.5.2006 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Hükmün esasına ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Kanunun gösterdiği istisnalar dışında hakim, her iki tarafı dinlemeden; iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun olarak davet etmedikçe karar veremez. (HUMK.mad.73) 2828 Sayılı Kanunda koruma kararının kaldırılmasına ilişkin kararın evrak üzerinde incelenerek karar bağlanacağına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Mahkemece yapılacak iş; husumetin, koruma kararının kaldırılması istenen kişiye yöneltilmesi, gösterdiği takdide delillerinin toplanarak oluşacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.02.2007 (Pzt.)