Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8987 Esas 2012/7165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8987
Karar No: 2012/7165
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/8987 Esas 2012/7165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme, isteklerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalılar avukatı, kararı temyiz etmiştir. Dosyalar incelendiğinde davacının iş sözleşmesinin, çalışmaktan kaçınma hakkını kullanması sebebiyle değil, haklı fesih sebebiyle sona erdirildiği anlaşılmıştır. Ancak fesih yazısı, davacıya tebliğ edilmemiştir. Bu sebeple işveren haklı neden olmadan iş sözleşmesini feshettiği için ihbar tazminatı ödemekle yükümlüdür. Yargıtay, davalının temyiz itirazlarını reddederek, ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) Maddesi 17, 18, 19, 20, 22, 24 ve 25.
9. Hukuk Dairesi         2012/8987 E.  ,  2012/7165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı işverence davacının iş sözleşmesininin devamsızlık sebebiyle feshedildiğinin ileri sürülmüş olmasına ve mahkemece kararın gerekçesinde, davacının ödenmeyen ücretleri sebebiyle çalışmaktan kaçınma hakkını kullanması sebebiyle olayın devamsızlık olarak değerlendirilemeyeceğinin açıklanmasına rağmen yine gerekçede işçinin haklı feshinden söz edilerek çelişkiye düşülmüş ise de dosya içeriğine göre 16.02.2009 tarihli fesih yazısının davacı işçiye tebliğ edilmemiş olmasına ve bu dava açısından işverence haklı neden olmaksızın sözlü olarak iş sözleşmesinin feshedildiğinin tanık beyanları ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarından anlaşılmasına ve ihbar tazminatın kabulünün yerinde görülmesine göre davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararının bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.