Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/241 Esas 2018/1846 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/241
Karar No: 2018/1846

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/241 Esas 2018/1846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi, sanık müdafiyesinin duruşmaya katılmaması sebebiyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, suç tarihindeki bir yanlış yazımın giderilmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi kararının infaz sırasında göz önünde bulundurulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı, iddiaların delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık ve müdafiyesinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı (E.2014/140; K.2015/85)

20. Ceza Dairesi 2018/241 E. , 2018/1846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
"24/03/2015 ve 29/03/2015" olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda yalnızca "24/03/2015" olarak eksik yazılmış olması, mahkemesince yerinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.