Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21867 Esas 2007/1220 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21867
Karar No: 2007/1220

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21867 Esas 2007/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vasiyetnamenin iptali davasıyla ilgili olarak 5.10.2006 tarihli, 5582-13265 sayılı kararı onamıştır. Dairemiz kararının düzeltilmesi talebi doğrultusunda incelenen karar düzeltme isteği reddedilmiş ve talep sahibine (140) YTL. para cezası ve (27.00) YTL. ilam harcı yükletilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesiyle belirlenen sebeplere uygun olmayan kararların düzeltilmeyeceği ve 442. maddeyle takdiren para cezası ve ilam harcının uygulanacağı belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karara açıklanan nedenlerden hiçbirisinin olmaması halinde kararın düzeltilemeyeceğini belirtmektedir. 442. madde ise, karar düzeltme işlemlerinin reddi halinde takdiren para cezasının verileceğini düzenlemekte olup, karar düzeltme isteyenin yükümlülüğü de ilam harcı ödemesini içermektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi de benzer şekilde, mahkeme kararlarının düzeltme isteminin reddi halinde para cezasının takdir edileceğini düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21867 E. , 2007/1220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H.
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 5.10.2006 gün ve 5582-13265 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007