Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21866 Esas 2007/1219 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21866
Karar No: 2007/1219

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21866 Esas 2007/1219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili verilen kararın düzeltme isteğinin reddine ve 140 TL para cezasının ve 27 TL ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine karar vermiştir. Dairenın kararı daha önce onanmıştır. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplere uygun olmadığı için düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene para cezası ve ilam harcı yüklenmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi için 10 gün içinde karar veren mahkemeye başvurulabilir. Ancak, kararın düzeltilmesi yasada belirtilen sebeplerden birine uygun olmadıkça başvuru reddedilir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Düzeltme isteğinin reddedilmesi durumunda, bu kararın alındığı mahkeme tarafından takdir edilen bir para cezası düzenlenir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Para cezası takdir edildiği durumlarda, cezanın miktarına karar verme yetkisi mahkemeye aittir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21866 E. , 2007/1219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *30.10.2006 gün ve 12706- 14495 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.05.02.2007 ( Pzt.)