Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21807 Esas 2007/1216 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21807
Karar No: 2007/1216

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21807 Esas 2007/1216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili 2006/21807 E. ve 2007/1216 K. sayılı Mahkeme Kararı, Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak, kararın düzeltilmesi istenilmiş ve görüşmeler sonucunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene takdiren 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440. Maddesi: Karar hakkının kullanılmasında bir yanılgı, düşme, ihmal, muallaklık veya hukuki boşluk görülmedikçe hükmün düzeltilmesi istemi kabul edilmez.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 442. Maddesi: Düzeltme istemlerinin reddedilmesi durumunda, peşin harç muhasebesinde işlenmiş olması şartıyla 27 lira ilam harcı ve 140 lira para cezası karar düzeltme talep edene yükletilecektir.
Türk Ceza Kanunu 52. Maddesi: Para cezalarının uygulanması hükümlerine göre, belirtilen para cezaları yasal sebepler olmaksızın ödenen tüm alacaklardan önce tahsil edilir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21807 E. , 2007/1216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 25.09.2006 gün ve 5656 – 12404 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007 pzt.