Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4343 Esas 2019/6914 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4343
Karar No: 2019/6914
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4343 Esas 2019/6914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulünde hukuka ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, lehe bozmaya rağmen yapılan yargılama giderleri sanığa yükletilmiştir. Bu sebeple hüküm fıkrasındaki yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmaktadır. Kanun maddeleri ise CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2018/4343 E. , 2019/6914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.