MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müdafii ile katıldığı ve SEGBİS yöntemi ile savunmasının alındığı 11.12.2014 tarihli duruşmada savunmasını müdafii ile birlikte yaptığı ve bu nedenle müdafiinden haberdar olduğu, karar oturumunda hazır bulunan müdafiine kararın tefhim edildiği ve müdafii tarafından bir haftalık temyiz süresinden sonra temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.05.2014 gün, 2013/13-300 Esas ve 2014/286 sayılı Kararında belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocuğun kararı öğrenmesi üzerine, esasen müdafiine tefhimden itibaren başlamış bulunan bir haftalık kanuni süreyi geçirdikten sonra 05.05.2015 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği, hükmün ayrıca suça sürüklenen çocuğun öğrenmesi yeni bir süre başlatmayacağı gibi yeni bir temyiz hakkı da doğurmayacağından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra suça sürüklenen çocuk ..."in hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.