Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10559 Esas 2017/4123 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... 705 Sayılı ... ... Tohumlar Satış Koop. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 31/03/2015 gün ve 2013/171-2015/349 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24/03/2016 gün ve 2015/16321-2016/5272 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, 1.739,40 TL bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 31/03/2015 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı hükme bağlanan 1.739,40 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.