Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19302 Esas 2019/3278 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19302
Karar No: 2019/3278
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19302 Esas 2019/3278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunda sanığın suçunu keşif sırasında açık olan bir alandan işlediğini ancak bu alanda hayvanların bulunduğunu ve bunların ahşap çitle çevrili, kapısı kilitli ve zincirli olduğunu belirtti. Bunun üzerine, sanığın suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi kapsamında, kilitlenerek muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçuna girdiği sonucuna varıldı. Aynı Kanunun 141/1. maddesi yerine bu maddeye atıfta bulunuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunlukları infaz sırasında uygulanacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 141/1 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2016/19302 E. , 2019/3278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bilirkişi raporunda suça konu müştekiye ait büyükbaş hayvanların bulunduğu yerin müştekinin evinin eklentisi niteliğinde olmayıp, arazinin ahşap çitle çevrili,ahşap kapısı ve kapının zincirle bağlı olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.