Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3209 Esas 2019/11270 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3209
Karar No: 2019/11270
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3209 Esas 2019/11270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların müştekiye hakaret ve tehdit etmesi sonucu eylemlerini gerçekleştirdikleri belirtilmiş ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında sanıklar lehine orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanıklara verilen cezadan (1/2) oranında indirim yapılmıştır. Ancak bu indirimin (1/4) oranında yapılması gerektiği, ayrıca hesaplama hatası yapılarak adli para cezasının fazla tayin edildiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi (Orantılılık ilkesi)
- TCK'nin 50/1-a maddesi (Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi (Ceza infazındaki değişiklikler)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi (Hapis cezasına çevirme durumu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz yolu ile bozma)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Temyiz yolu ile bozma)

3. Ceza Dairesi 2019/3209 E. , 2019/11270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemece haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, olayda sanıkların, müştekinin kendilerine hakaret ve tehdit etmesi neticesinde eylemlerini gerçekleştirdikleri, müştekiden kaynaklanan haksızlığın tahrik gücü dikkate alındığında, sanıklar lehine, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanıklara verilen cezadan asgari (¼) oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanıklar hakkında sonuç olarak hükmedilen 6 ay 7 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20-TL üzerinden adli para cezasına çevrilirken hesaplama hatası sonucu 3.740-TL adli para cezası yerine, 3.940-TL adli para cezasına hükmedilmesi,
3) Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine hükmedilmesi, 18/6/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81.maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/3.maddesindeki yeni uygulamaya aykırı olduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.