MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olmak, yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hakaret, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet; sanıklar ..., ..., Leyla Kara, ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak; sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs; sanıklar Leyla Kara, ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye, uyulan bozmaya ve takdire göre katılanlar ..., ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... hakkında katılan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs; sanıklar ..., ... hakkında katılan ..."a yönelik mala zarar verme; sanık ... Kara hakkında katılan ..."a yönelik tehdit; sanık ... hakkında yakınan ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılanlar ..., ... vekili ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan Kozan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/153 Esas, 2006/871 sayılı kararı ile hükmedilen ve niteliği itibariyle kesinlik arzeden 880 TL adli para cezasının, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında "TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün" çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV- Sanık ... hakkında yakınanlar ... ve ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü aralarında sanık ..."in de bulunduğu üç kişinin, görüşmek amacıyla yakınan ..."in evine gittikleri sırada sokak içerisinde "buralarda niye dolaşıyorsunuz" diyerek kendilerini uyaran yakınanlar ... ve ... ile tartıştıkları, tartışmadan bir iki dakika sonra yakınan İsmail"e ait ikametin, sanık ... tarafından, diğer yakınan Mehmet de yakınan ... ile birlikte ikamette bulunduğu sırada tabancayla kurşunlandığı olayda; eylemin bütün halinde 5237 sayılı TCK"nın 43/2. maddesi kapsamında tek bir nitelikli tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan Kozan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/153 Esas, 2006/871 sayılı kararı ile hükmedilen ve niteliği itibariyle kesinlik arzeden 880.- TL adli para cezasının, tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 01/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.