12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3702 Karar No: 2021/8658 Karar Tarihi: 07.12.2021
Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet verme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3702 Esas 2021/8658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet verme suçuyla ilgili olarak, hükümlü müdafii tarafından memnu hakların iadesine ilişkin ek kararın reddine dair karar temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, daha önce askeri mahkeme tarafından verilen kararın hükümlü hakkında neticeten ağır para cezası verildiği belirlendi. Hükümlü müdafii, memnu hakların iadesi için Yüksek Seçim Kurulu kararına dayandı ancak mahkeme talebi reddetti. Kararın temyiz edilmesi halinde istinaf kanun yolunun kullanılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 459/2, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi ile 765 sayılı TCK ve 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi öne çıkıyor.
12. Ceza Dairesi 2021/3702 E. , 2021/8658 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet verme
Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet verme suçundan hükümlü hakkındaki memnu hakların iadesinin reddine dair ek karar hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyada; hükümlü ... hakkında ... Askeri Mahkemesi’nin 1992/624 esas, 1992/404 karar sayılı kararı ile dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet verme suçundan 765 sayılı TCK’nın 459/2, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince neticeten 916.666 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin 08.01.1993 tarihinde kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafiince memnu hakların iadesine, 27.04.2017 tarih ve 30050 sayılı Resmi Gazetenin Mükerrer sayısında yayımlanan Yüksek Seçim Kurulunun 27.04 2017 tarihli ve 663 sayılı kararına göre 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ... oylaması sonucunun kabul edildiğinin ilan edilmesinin ardından Anayasa değişikliği uyarınca, askeri mahkemelerin kaldırılması nedeniyle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden talepte bulunulmasının ardından mahkemece 02.03.2021 tarih 2021/272 esas, 2021/417 sayılı ek kararla talebin reddine karar verildiği ve söz konusu ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; “(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322"nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326"ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. (Ek cümle: 6/12/2006-5560/29 md.).” biçimindeki hükmün uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2021 tarih, 2021/272 esas 2021/417 sayılı ek kararına karşı başvurulacak kanun yolunun, karar tarihinin istinaf (BAM) mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden sonra olduğu dikkate alındığında, temyiz değil istinaf kanun yolu olması nedeniyle esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.