Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/10049
Karar No: 2019/16239
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/10049 Esas 2019/16239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme suçunu işleyen sanık hakkında verilen kararı inceledi. Sanık, daha önce aynı suçtan yargılandığı başka bir dava dosyasıyla ilgili bilgi vermedi. Ancak yapılan incelemede, bu dosyada sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ancak kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldı. Mahkeme, hüküm bozma kararı vererek, her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğine karar verdi. Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme suçu İİK’nun 337/a maddesi tarafından düzenlenmiştir ve birden fazla defa işlenebilen bir suçtur. Mahkeme kararında, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca hüküm bozma kararı verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2019/10049 E.  ,  2019/16239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu İİK’nun 337/a maddesinde düzenlenmiş olup,her ne kadar atılı suç bir kez işlenebilen suçlardan ise de; sanığın aynı suçtan kendisiyle ilgili ... 3. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2014/643 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığını bildirmesi karşısında, UYAP"tan yapılan incelemede; ... 3. İcra Ceza Mahkemesi’nin 2014/643 Esas-2018/368 karar sayılı dava dosyasında dava konusunun ve sanığının aynı olduğu, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, aynı eylemle ilgili birden fazla dava olması ve TCK nun 3. ve 61. maddeleri gereğince temel cezanın belirlenmesi açısından her iki dosyanın birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi