Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10070 Esas 2019/12459 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10070
Karar No: 2019/12459
Karar Tarihi: 14.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10070 Esas 2019/12459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar vermiş ancak verilen hükümleri eksik gerekçe ile yazdığı için kararın bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Sanığın mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediğine dair savunmasını dikkate alarak, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesindeki hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi (Hata), 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi (Eksik gerekçe ile yazılan hükümler), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Bozma kararı) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Bozma kararının gerekçesi).

14. Ceza Dairesi 2015/10070 E. , 2019/12459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediğine dair savunması, mağdurenin soruşturma evresinde yaşını büyük söylediğine dair beyanı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.