Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9335 Esas 2019/11269 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9335
Karar No: 2019/11269
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9335 Esas 2019/11269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 15-18 yaş grubundaki bir çocuğun suça sürüklenmesi nedeniyle verilen cezanın üst sınırı ve türüne göre olağanüstü zamanaşımı süresinin hesaplandığını belirtti. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasının ardından denetim süresi içinde dava zamanaşımının durduğu göz önüne alındı. Ancak, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki süre ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı gerçekleşti. Bu nedenle, hüküm mahkeme tarafından bozuldu ve çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü.
Buna göre, mahkeme kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2019/9335 E. , 2019/11269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 13.06.2008 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.12.2011 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 10.06.2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi olan 13.06.2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.