2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/12846 Karar No: 2007/1167
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12846 Esas 2007/1167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Temyiz isteği, Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi yerine Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi yazılmasına ve harcı verilerek açılmış bir davanın bulunmamasına göre yerinde bulunmamıştır. Kararın onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu 166/1 ve 166/3.
2. Hukuk Dairesi 2006/12846 E. , 2007/1167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *hüküm fıkrasında Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi yerine Türk Medeni Kanununun 166/3 yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmış olmasına ve evin taksimi konusunda da harcı verilerek açılmış bir davanın bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007
