Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2919 Esas 2019/12458 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2919
Karar No: 2019/12458
Karar Tarihi: 14.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2919 Esas 2019/12458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum oldu. Ancak, yapılan istinaf başvurusu sonucunda sanığın mahkumiyeti cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarına indirgendi. Daha sonra ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanık müdafisinin temyiz nedenleri göstermediği ve kanuni süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği ortaya çıktı. Bu nedenle, temyiz istemleri reddedilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK\"nın 295/1. maddesi: Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.
- 5271 sayılı CMK\"nın

14. Ceza Dairesi 2019/2919 E. , 2019/12458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2017 gün ve 2015/162 Esas, 2017/300 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” ve aynı Kanunun 295/1. maddesindeki "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir" şeklindeki düzenlemeler gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin, yüzüne karşı tefhim edilen hükümle ilgili verdiği 25.12.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde, herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gibi gerekçeli hükmün tebliğiyle işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği ve sanığın da yüzüne karşı verilen 13.12.2018 günlü hükmü 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde düzenlenen tefhimden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 09.01.2019 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.