Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/167 Esas 2019/4144 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/167
Karar No: 2019/4144
Karar Tarihi: 28.02.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/167 Esas 2019/4144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık fuhuş yapılmasına aracılık ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Mahkeme dosya içerisinde sunulan kanıtları, tutanakları ve savunmaları değerlendirdikten sonra sanığın suçu işlediği sonucuna varmıştır. Sanığın fuhuş eylemi için TCK'nın ilgili maddesine uygun olarak cezalandırılması gerektiği belirtilirken, aleyhine temyiz olmadığı için ceza müeyyidesine dair yeniden bir karar verilemeyeceği ifade edilmiştir.
TCK'nın 43/1. maddesi ise \"Katılanın birden fazla kez mağdur edilmesi halinde, verilecek ceza, işlenen suçların en ağırlıkta olanına göre belirlenir.\" hükmünü düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/167 E. , 2019/4144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.