Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/24400 Esas 2019/5384 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılardan.. Tersane ve Deniz İşletmeciliği A.Ş. ve Yardımcı Gemi İnş. A.Ş. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12/03/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar ... Tersane ve Deniz İşletmeciliği A.Ş. ve Yardımcı Gemi İnş. A.Ş. adlarına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:


YARGITAY KARARI


Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemece kabul edilen çalışma süresine ilişkin davalılar ... Tersane ve Deniz İşletmeciliği A.Ş. ile Yardımcı Gemi İnşa A.Ş. tarafından davacıya ücret ödeme ve puantaj kaydı sunulduğunun, davanın belirsiz alacak davası olması nedeniyle talep artırımına karşı zamanaşımı def"inin hükümsüz olduğunun anlaşılmasına göre davalılar Türkter Tersane ve Deniz İşletmeciliği A.Ş. ile Yardımcı Gemi İnşa A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 2.037,00 TL. duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.