##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2010 tarih ve 2010/2599 esas numaralı iddianamesi ile, katılan ...’ye, 17.05.2010 tarihinde “sen delisin sana deli raporu aldıracam. çocuklarını da öldürcem ben ...” ve “ceza davasından vazgeçin. geçmezseniz hepinizi öldürürüm. gerçekten yaparım” şeklindeki mesajlarla tehdit ettiği iddiası ile dava açıldığı ve ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 23.02.2012 tarih ve 1372/131 sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiği, dosyanın Dairemizin 2013/36176 esas numarasına kaydedildiği, incelemeye konu olayda ise, sanığın, hem telefonla aramak hem de yukarıdaki kısa mesajları göndermek suretiyle tehdit suçunu işlediğinin iddia edildiği anlaşılmakla; AİHS nin ek 7 nolu protokolünün 4 ve CMK’nın 223/7. maddeleri gereğince mükerrer dava ve cezalandırmanın önlenmesi açısından, dosyaları birleştirilerek görülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########







##########