Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11957
Karar No: 2021/8655
Karar Tarihi: 07.12.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11957 Esas 2021/8655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, idaresindeki otomobille sola doğru manevra yapması sonucu karşı istikametten gelen motosikletle çarpışmaları sonucu bir kişinin kemik kırığı diğerinin ise hafif yaralanmasına sebep olmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın taksirli suç işlediği kanaatine vararak, kısa süreli hapis cezasını adli para cezasına çevirerek, sanığa para cezası vermiştir. Ancak mahkeme, uygulama konusunda hukuka aykırı davranmıştır ve bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda ise sanığın kişilik ve sosyal özellikleri göz önünde bulundurularak adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50/4, 52/3 ve 53/6 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 50/4 maddesi, uzun hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine izin verirken, 52/3 maddesi, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının belirtilmesi gerektiğini belirtmektedir. 53/6 maddesi ise ehliyet belgesinin geçici olarak geri alınmasını düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2020/11957 E.  ,  2021/8655 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama



    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın idaresindeki otomobille gündüzün meskun mahal içerisindeki iki yönlü sokakta seyri sırasında soldaki otopark girişine dönmek üzere sola doğru manevra yapması sebebiyle seyir yönünü kestiği karşı istikametten gelen motosikletle ön ksımlarından çarpışmaları sonucu motosiklet üzerinden bulunan bir kişinin kemik kırığı diğerinin ise; basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sola dönüş kurallarına riayet etmemesi nedeniyle tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama olanağı bulunmayan ve taksirli suçlarda hükmedilen uzun süreli hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine cevaz veren TCK’nın 50/4 maddesine atıfta bulunulması, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3 maddesine aykırı hareket edilmesi,
    2-Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, “B” ve “A2” ehliyete sahip sanığın yalnızca bu tip araçlarına kullanımına izin veren “B” sınıfı ehliyet belgesinin TCK"nın 53/6 maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi gerekirken diğer sınıf ehliyetinin de geri alınmasına yol açacak şekilde ehliyet belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (3) ile numaralandırılan paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının TCK"nın 52/3 maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek ve yine hükmün (6) ile numaralandırılan paragrafındaki “4 AY SÜRE İLE” ibaresinden sonra gelmek üzere “B SINIFI” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi