14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2704 Karar No: 2019/12457 Karar Tarihi: 14.11.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2704 Esas 2019/12457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusunda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetinin esastan reddedilerek, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti kabul edilmiştir. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde, mağdurenin çekinceli beyanları, savunma ve dosya içeriğindeki çelişkiler nedeniyle sanığın suçunun sarkıntılık düzeyini aştığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, ilk derece mahkemelerinden beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde düzenlemeler ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri nazara alınmalıdır.
14. Ceza Dairesi 2019/2704 E. , 2019/12457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2018 gün ve 2017/277 Esas, 2018/149 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme lişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında mağdureler ... ile ...’ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında mağdure ...’ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin aşamalardaki çelişkli beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı gözetilerek istinaf başvurusunun bu yönüyle kabulü gerekirken eylemin sarkıntılık düzeyini aştığı gerekçesiyle hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 12.11.2018 gün ve 2018/2184 Esas, 2018/1808 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.