Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6759 Esas 2018/1836 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6759
Karar No: 2018/1836
Karar Tarihi: 05.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6759 Esas 2018/1836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkumiyet kararı verilmesine hükmetmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın eyleminin gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği kesin verilere dayanarak karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararına yanlış anlam verildiği için, sanık hakkında TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği için, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı olarak, TCK'nın 53. maddesi şöyle düzenlenmiştir:
- 53/1-b: Etkin bir şekilde tecrübe etmiş kişilerin dışındakiler için, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanımının sağlanması.
Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararıyla, TCK'nın 53/1-b maddesi hükmü, sadece etkin bir şekilde tecrübe etmiş olan kişiler için uygulanabileceği yönünde karar verilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararında sanık hakkında TCK'nın 53/1-b maddesi uygulanmamıştır. Ancak, kararda belirtilen şekilde hükmün düzeltilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerekir.

20. Ceza Dairesi 2017/6759 E. , 2018/1836 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.