Nitelikli hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11786 Esas 2016/9342 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11786
Karar No: 2016/9342
Karar Tarihi: 03.11.2016

Nitelikli hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11786 Esas 2016/9342 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2016/11786 E.  ,  2016/9342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 142/1-a, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile, TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile,
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 142/1-a, 143, 31/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 6.740 TL adli para cezası ile, TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde gece vakti, .... Sözmen İlköğretim Okuluna girerek bir adet hoparlör, iki adet perde ve bir adet masa örtüsünü çaldıkları ve ayrıca okulun sınıflarında bulunan bir kısım öğretmen dolaplarının kapaklarını da kırarak zarar verdikleri, bu surette suça sürüklenen çocukların nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
    1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde,
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi olan 07/12/2009 günü ile karar tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan ve Zeynel Abidin hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    14/11/1994 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ..."in 14/11/2012 tarihinde, 19/04/1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ..."ın 19/04/2013 tarihinde 18 yaşını doldurmuş olması karşısında, bu tarihten sonra açık yargılama yapılması gerekirken kapalı duruşma yapılarak CMK"nın 182. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.