Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair nedenlere yönelik temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüzün meskun mahal içerisindeki bölünmüş yolda bulunan dört yönlü ışık kontrollü dönel kavşağın ada içerisinde kendisine kırmızı ışık yanması sebebiyle en solda beklemeye başladığı, bu sırada sağında üç sıra araç bulunduğu, yeşil ışık yanmasıyla hareket aldığında kavşağa sağından kırmızı ışıkta hızını artırarak giren katılan ... idaresindeki aracın sol yan kısmına çarpması sonucu takla atan katılanın aracındaki iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; kendisine yeşil ışığın yanmasıyla , trafik ışıklarına duyduğu güvenle kavşak içinde herhangi bir olumsuzluk olmadığını ve sağındaki araçların hareket ettiğini de görerek hareket alan, pozisyonu itibarıyla ve sağındaki araçların hareket edip kısa sürede durmaları sebebiyle sağından gelen araçları göremeyecek durumda olan sanığın, kırmızı ışıkta, hem de hızını artırarak kavşağa giren katılana ait araca çarpmamak için alabileceği bir önlem bulunmadığı; dolayısıyla kendisine atfı kabil kusur bulunmadığı anlaşılmakla kusuru bulunmayan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.