Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6174 Esas 2020/941 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6174
Karar No: 2020/941
Karar Tarihi: 11.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6174 Esas 2020/941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 10 yıl 5 ay hapis cezasına çarptırıldığı İlk Derece Mahkemesi hükmünü, temel cezanın alt sınırdan makul oranda uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle hukuka aykırı buldu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açmaksızın temel cezanın sanık lehine olarak 7 yıl 6 ay olarak belirlenip neticeden 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası olarak indirilmesine karar verdi. Bu kararın kanuna aykırı olduğuna hükmeden mahkeme, hükmün bozulmasına ve dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilerek yeniden hüküm verilmesine karar verdi. Sanığın tutukluluk halinin devam etmesine karar veren mahkeme, hükümde TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine atıfta bulunulduğunu belirtti.

16. Ceza Dairesi 2019/6174 E. , 2020/941 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın terör örgütüne üye olmak suçundan eylemine uyan TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi gereğince temel cezanın 8 yıl 4 ay olarak belirlenip neticeden 10 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün temel cezada alt sınırdan makul oranda uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle hukuka aykırı olduğunu değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK"nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, Kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açmaksızın evrak üzerinde İlk Derece Mahkemesince belirlenen temel cezanın sanık lehine olarak 7 yıl 6 ay olarak belirlenip neticeden 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası olarak indirilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile sanığın tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/2-a maddesi gereğince her ne kadar dava dosyasının kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi gerekmekte ise de, hukuka aykırılığın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi heyetinin verdiği hükümden kaynaklanması ve bu hukuka aykırılığın giderilmesinin ancak anılan Daire tarafından yeniden verilecek bir kararla mümkün bulunmasına nazaran, bozma kararının içeriği gözetilerek anılan Kanunun 304/2-b maddesi gereğince dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.