Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9496 Esas 2018/1833 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9496
Karar No: 2018/1833
Karar Tarihi: 05.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9496 Esas 2018/1833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık için uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat hükmü kurarken, diğer sanık için ise mahkûmiyet hükmü kurmuştur. Beraat hükmü Yargıtay tarafından onanmıştır. Mahkûmiyet hükmü ise, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak verdiği karar gözetilerek infaz edilecektir. Bu karar, yapılan yargılamaya uygun şekilde verilmiştir ve kanuna uygun şekilde yargılama işlemleri gerçekleştirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/9496 E. , 2018/1833 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Beraat (sanık ... hakkında)
2-Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.