Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10714 Esas 2020/69 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/10714
Karar No: 2020/69
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10714 Esas 2020/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi üzerine açılmıştır. Taşınmazın gelir metodu esas alınarak değeri belirlenmiş ve bu bedelin davalı tarafa ödenmesi kararlaştırılmıştır. Dava sonucunda verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun.

5. Hukuk Dairesi 2019/10714 E. , 2020/69 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kapama zeytinlik bahçesi niteliğindeki ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 103 ada 14 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.