Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10124 Esas 2019/12455 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10124
Karar No: 2019/12455
Karar Tarihi: 14.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10124 Esas 2019/12455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak cinsel taciz suçuna ilişkin mağdurenin kovuşturma evresinde şikayetinden vazgeçtiği bilgisi olmadığı için hükümde bu yönde düzenleme yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın koldan tutarak götürmek istemesi eyleminde cinsel amaç olmadığı, ancak öpücük atma ve cinsel içerikli sözler söyleme eylemlerinin bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu belirtilerek, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesinde yanılgıya düşüldüğü ifade edilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/10124 E. , 2019/12455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdure Habibe"nin soruşturma evresinde şikayetçi olup, kovuşturma evresinde ise şikayetten vazgeçtiğine yönelik beyanının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü mağdureye öpücük atıp, cinsel içerikli sözler sarf etmesinin ardından kolundan tutarak götürmek istemesi şeklinde gerçekleşen hadisede koldan tutma eyleminin cinsel amaçlı olmayıp, öpücük atma ve cinsel içerikli sözler söyleme eylemlerinin ise bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi;
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.