5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5816 Esas 2021/14189 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5816
Karar No: 2021/14189
Karar Tarihi: 02.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5816 Esas 2021/14189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunan sanık hakkında verilen adli para cezasının asgari haddinden ayrılarak hakkaniyet ölçülerini aşan bir ceza olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış şekilde kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda, sanık lehine olan yeni düzenlemelerin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen maddeler aracılığıyla eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde uygulanacak cezaların indirilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği vurgulanmıştır.
Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yer alan bazı hükümlerin iptal edilmesine ilişkin kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklamalar için, Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22, 5/2, 61 ve geçici 12. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61 ve 63. maddeleri, ve CMK'nun 232/6. maddesi göz önünde bulundurulmalıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/5816 E. , 2021/14189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin bazı fıkralarında yer alan hükümlerin iptaline dair kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de,
1) 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasını gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde sanık hakkında adli para cezasında asgari hadden ayrılarak fazla ceza tayini,
2)Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin, 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62/2. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.