12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10708 Karar No: 2021/4386 Karar Tarihi: 31.05.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10708 Esas 2021/4386 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir alışveriş merkezi otoparkında geri manevra yaptığı sırada seyir halinde olan motosiklete çarpması sonucu taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin ek karar verilmiştir. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve bu olayda eylemin taksirle işlendiği belirtilmiştir. Kazada, bir kişinin vücuduna 2. derece kemik kırığı, diğer bir kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı anlatılmıştır. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.
12. Ceza Dairesi 2019/10708 E. , 2021/4386 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine ilişkin karar ve şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine ilişkin ek karar
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin ek karar, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK"nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu, sanığın olay mahalli olan alışveriş merkezi otoparkında geri manevra yaptığı sırada seyir halinde olan motosiklete çarpması ile gerçekleşen olayda; eylemin taksirle işlendiği anlaşılmakla; unsurları oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamede bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Yukarıdaki paragrafta anlatılan şekilde meydana gelen kazada, katılan sürücü ...’ün vücuduna 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, diğer katılan ...’ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, katılanların 11/02/2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmeleri üzerine, 17/02/2016 tarihli ek kararla açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, Katılanların hükümden sonra sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmelerine karşın, yerel mahkeme dosyadan el çektiğinden ek kararla düşme kararı verilemeyeceği anlaşılmakla, kamu davasının düşmesine ilişkin 17/02/2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, 04/02/2016 tarihli hükümden sonra katılanların 17/02/2016 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiklerini anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmak suretiyle sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi için, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.