Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4280 Esas 2019/12454 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4280
Karar No: 2019/12454
Karar Tarihi: 14.11.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4280 Esas 2019/12454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenen davanın konusu nitelikli cinsel saldırı suçuydu. Yetişkin erkek olan mağdurun Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamına girmemesi nedeniyle Bakanlık vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmamış ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz istemi de 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ve 289. madde uyarınca incelenmiş ve esastan reddedilmiştir. Hüküm onanmış ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2019/4280 E. , 2019/12454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2017 gün ve 2017/114 Esas, 2017/258 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yetişkin erkek olan mağdurun 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamına giren kişilerden sayılmaması nedeniyle Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.