2. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2778 Karar No: 2019/3272 Karar Tarihi: 21.02.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2778 Esas 2019/3272 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2017/2778 E. , 2019/3272 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 43/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, 22/04/2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk ..."in aynı okula 18.11.2013 ve 06.01.2014 tarihlerinde hırsızlık amacıyla girip kamu malına zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde suç tarihleri arasında iki aydan az süre bulunduğunun anlaşılması karşısında eylemlerinin zincirleme suç olarak kabulü ile TCK"nın 43. maddesi uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.