Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1319 Esas 2018/5862 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1319
Karar No: 2018/5862
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1319 Esas 2018/5862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen karar temyiz edildi. Dosya incelendi ve mağdura karşı birden fazla kişi tarafından gece birlikte işlenen yağma suçu için TCK'nın 149/1. maddesinin (h) bendi ile birlikte (c) bendine de uygulama yapılarak aynı kanunun 61. maddesi çerçevesinde ceza tayini gerektiği gözetilmediği, ancak bu konuda temyiz başvurusunun olmadığı belirtildi. Sanığın 18 yaşını doldurmadığı halde yapılması gereken bazı duruşmaların kısmen kapalı kısmen açık yapıldığı belirtilerek bu nedenle bozma kararı verilmedi. Hakimler Kurulu, toplanan kanıtlar ve gerekçeler doğrultusunda sanık ...'ın savunmasının temyiz itirazlarına yer vermedi ve hükmü reddedip, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri: TCK'nın 149/1. maddesi, 61. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/1319 E. , 2018/5862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre mağdura karşı yağma suçunun birden fazla kişi tarafından gece birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 149/1. maddesinin (h) bendinin yanında (c) bendi ile de uygulama yapılarak aynı kanunun 61. maddesine göre ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından, sanık ..."in 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 06/05/2015, 18/02/2015, 21/01/2015 tarihli duruşmaların kısmen kapalı kısmen açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.