Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22124 Esas 2007/1119 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/22124
Karar No: 2007/1119

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/22124 Esas 2007/1119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki Mirastan Feragat Sözleşmesinin İptali davası sonucunda, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve özellikle zamanaşımı savunmasına ilişkin itirazların yapılmamış olmasına göre temyiz isteği yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (4722 S.K.) md. 17.

2. Hukuk Dairesi 2006/22124 E. , 2007/1119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mirastan Feragat Sözleşmesinin İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 05.12.2006 günü taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * zamanaşımı savunmasının ilk itirazlardan bulunmamasına, süresinden sonra yapılan zamanaşımı savunmasına davalının karşı çıkmamış olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere
oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007 ( Pzt.)