Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21797 Esas 2007/1116 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/21797
Karar No: 2007/1116

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21797 Esas 2007/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak karar düzeltilmesi talep edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbiri uygun değildir ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu durumda, aynı Kanunun 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca takdiren 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı ödenmesi gerekmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin kabul edilebilmesi için belirli sebeplerin varlığını şart koşmaktadır. Bu sebeplerden hiçbirisinin varlığı söz konusu olmadığında, karar düzeltme isteği reddedilir.
442. madde ise, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda öngörülen para cezasını ve ilam harcını belirlemektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, takdiren verilecek para cezasını belirlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/21797 E. , 2007/1116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 28.09.2006 gün ve *5820-12694 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007