Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/14127 Esas 2018/3985 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

Davacı, davalı ...verene ait ...yerinde geçen ve ... bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istem...tir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar verm...tir.
Hükmün, davalı ile fer"i müdahil ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, ...in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, hizmet tespiti istemine il...kindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilm...se de, bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilm...tir.
Davacının çalışmalarının geçtiğini ileri sürdüğü ...yeri bir ... kuruluşuna aittir. ... kuruluşlarında, çalışanların kayıtlara geçirilmesi ve ücret ödemelerinin belgelere dayandırılması asıldır. Nitekim davacıya ait kimi çalışmaların resmi kayıtlara intikal ettirildiği de tartışmasızdır. Bunun dışında davacının, kayıtlarda gözükmeyen çalışmalarının hangi nedenle bildirim dışı kaldığı gereğince ve yeterince araştırma konusu yapılmamıştır.
Yapılacak ...; davalı ...yeri ... kuruluşu olduğundan, davacının, anılan çalışmalarının, gerçekten olup olmadığını davalı ... kuruluşunun kayıt ve ücret bordrolarından saptamak, imzalı ücret bordrolarını, ...çiyle imzalanan hizmet akdini, ...e başlatılmasına il...kin makam olurunu, ...yeri şahsi sicil dosyasını getirtmek, bu tür belgelerde noksanlık varsa, bunun nedenini, ücretin nasıl ödendiğini araştırmak, ancak davalının ücret ödemesine il...kin belgelerin bulunmaması ile ilgili haklı nedeninin olması halinde iddianın tanık sözleri ile ortaya konulabileceğinden, ...veren kuruluşun davacı ile ilgili yetkili... ... ... gibi yetkili k...ilerini dinleyerek bir sonucuna göre bir karar verilmekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde tanık anlatımlarına dayanılarak eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı ... Özel İdaresine iadesine, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.