Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13338 Esas 2007/1102 Karar Sayılı İlamı

   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalının ev hanımı olduğu ve köyde oturduğu zabıtaca yapılan ekonomik- sosyal durum araştırmasına yönelik 25.05.2006 tarihli tutanaktan anlaşılmaktadır. Dava dilekçesi ve duruşma günü ise davacının daha sonra bildirdiği ... bir işyerinde sekreter imzasına yapılmış davalı yargılamaya katılmamış ve davaya yanıt vermemiştir. Davalıya yapılan duruşma günü ve dava dilekçesi tebliği bu haliyle Tebligat Kanununa özellikle madde 10, 17" ye aykırıdır. Usulsüz tebligata rağmen davalının yokluğunda yargılama yapılıp karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:  Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007 (Pzt.)