Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13337 Esas 2007/1101 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13337
Karar No: 2007/1101

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13337 Esas 2007/1101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocasından boşanma kararı alan ve manevi tazminat talep eden kadın davayı kazanmıştır. Ancak mahkeme tarafından verilen manevi tazminat miktarı çok yüksek bulunmuştur. Bu nedenle daha uygun bir miktar belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kocanın talep ettiği maddi tazminat konusunda ise dava açmadığı için kesin hüküm oluşturacak bir karar verilemeyeceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 174/2 maddeleri, Borçlar Kanunu'nun 44. ve 49. maddeleri işaret edilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2006/13337 E.  ,  2007/1101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Karamürsel A.H ( Aile) Mahkemesi
    TARİHİ: 28.12.2005
    NUMARASI  : 366- 516

     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1- Davalı kocanın maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde (TMK. md. 174/1) bulunmadığından usulüne uygun biçimde açılmış bir davası da bulunmadığı gözetilerek " karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm tesisi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne,  kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına  nazaran *davacı  yararına hükmolunan manevi tazminat çoktur.
    * Türk Medeni Kanununun  4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken  yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1.ve 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.05.02.2007 ( Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.